Opublikowano:

Interesujesz się polityką,…

Interesujesz się polityką, historią, conworldingiem, teologią, językotwórstwem, językoznawstwem lub religioznawstwem? A może chcesz po prostu pogadać? Jeśli tak, to znalazłeś miejsce dla siebie!
Szukamy współprac.
Link do serwera: https://discord.gg/gwGJguG7TU
#discord #polityka #historia #conworld #religia #alternatywnahistoria #przyszlosc

Opublikowano:

607. Jak od wilgotności w…

607. Jak od wilgotności w Białorusi pojawił się Alexander Lukashenko – 5.

W tej serii szukamy odpowiedzi na pytanie – jak to się stało, że w 1994 roku mało znaczący prowincjusz bez politycznego i finansowego wsparcia został pierwszym prezydentem niepodległej Białorusi. Oficjalna historia proponuje nam wersję, że stało się to samoistnie, z powodu podwyższonej wilgotności w kraju. Ale im bardziej zagłębiamy się w tę historię, tym bardziej jesteśmy przekonani, że za tym wynikiem wyborczym, który zdarzył się wtedy wbrew wszelkim oczekiwaniam, stał jakiś gracz z zagranicy.

Niektórzy tutejsi czytelnicy, ci, którzy odważyli się napisać komentarz we poprzednich częściach, wcale nie widzą tu mistyfikacji – to byli ci Rosjanie. Ale, proszę mi wybaczyć, to był rok 1994, a nie nawet 2004. Rosjanie po prostu nie mieli jeszcze wtedy technologii wyborczych. Pierwsze wybory prezydenckie w Rosji odbyły się dopiero w 1996 r., a ich przebieg był daleki od spektakularnego, poczynając od zaproszenia amerykańskich specjalistów do zebrania elementarnych składników kampanii wyborczej w coś przypominającego prawdziwą.

Nie jest to problem dla komentatorów, bo według ich opinii Rosjanie mieli siatkę szpiegów w najwyższych szczeblach władzy i służbach specjalnych Białorusi. Nie jestem przeciwnikiem tej opinii, że rząd i służby wywiadowcze nowo niepodległych państw są zawsze pełne szpiegów obcych państw, ale na jakiej podstawie uznaliście, że to byli rosyjscy szpiedzy?

Jest to absurdalne i sprzeczne z intuicją i rozumem. Ogromna siatka szpiegów rosyjskich we władzy białoruskiej zapewniła oderwanie Białorusi od Rosji w celu obsadzenia wszystkich wyższych stanowisk w nowo niepodległym kraju, aby poddać go pełnej kontroli Rosji. Genialny plan i lekko szalony.

Ale sieć szpiegów bezspornie tam była. Czyimi więc byli szpiegami?

Po skandalu z Szuszkewiczem i jego dymisii, które zostali opisane w poprzedniej części . Głową państwa białoruskiego został generał milicji Meczysław Hryb.

Meczysław Hryb – urodził się w 1938 r. w gminie Słonimskiego powiatu Nowogródzkiego województwa. Teraz Grodnieński obwód.

Meczysław Hryb jest katolikiem.

Kim jest katolik Meczysław? Oczywiście przed nami Polak.

A kim był poprzedni głowa niepodległej Białorusi – Szuszkiewicz? On też był Polakiem. Matką jego była Polka szlachetniego pochodzienia Helena Romanowska. Stanisław Szuszkiewicz też przez całe życie był katolikiem.

Inny znany Grodnieński katolik to Zianon Pazniak.

Będziecie się śmiać, ale trzecią główną postacią w ówczesnej polityce białoruskiej był również katolik z Nowogródzkiego województwa – premier rządu Kiebicz.

Kto jeszcze? Była taka historia, że Kiebicz pojechał do Moskwy i wrócił z jakimś podpisanym papierem, oczywiście w zamian za ogromne wsparcie finansowe dla Mińska z Moskwy. I wtedy szef białoruskiego banku centralnego Bogdankiewicz po prostu odmówił ratyfikacji tego dokumentu po prostu nie podpisał. To były bardzo proste czasy. Wszystko byłe na powierzchniu.

Kim jest ten Bogdankewich tak łatwo wypowiadający się o anulowaniu umów między dwoma krajami. Zwykły Polak, znowu urodził się w województwie Nowogródzkim, a tak się złożyło, że jest katolikiem.

Ktoś widzi na Białorusi na początku lat 90-tych mitycznych szpiegów sowieckiej Rosji, ja widzę tłumy polskich agentów.

#bialorus #historia

na zdjęciu: Kiszczak przekazuje listę polskich agentów w związku radzieckim nowemu polskiemu wywiadowi.

Opublikowano:

@aei9077: Lubię czasem…

@aei9077: Lubię czasem zaglądać na ruskie kanały w poszukiwaniu ciekawych smaczków i ostatnio natrafiłem na złoto. Gość porównuje stare zdjęcia przedwojennego Königsberga z nagraniami z dzisiejszego Kaliningradu. Wojna i PRL uczyniły dużo spustoszenia w poniemieckich miastach włączonych do Polski w 1945 roku, jednak skala dewastacji rosyjskiego Kaliningradu po wojnie przechodzi wszelkie ludzkie pojęcie. Nie ma drugiego tak zgwałconego przez wojnę i powojenne działania miasta w Europie. Widać starą dobrą sowiecką rękę, żeby z tak pięknego miejsca zrobić Rosję 100% to trzeba mieć talent. Najmocniejszy moment to 16:55, aż płakać się chce (╯︵╰,)

#rosja #rosjawstajezkolan #architektura #urbanistyka #kaliningrad #historia #ciekawostki #europa

Opublikowano:

Ostatnio na tagu #papieze…

Ostatnio na tagu #papieze przedstawiałem ciekawostki związane z Janem XXIII, który został papieżem na konklawe 1958. Dziś dodatkowy wpis – chciałbym przedstawić ciekawą (acz moim zdaniem kompletnie nieprawdziwą) teorię, która głosi, że konklawe w 1958 roku wcale nie wybrało Jana XXIII.

A zatem kogo?

Zapraszam do przeczytania krótkiej ciekawostki na temat tzw. „Siri thesis” (na angielskiej Wikipedii można przeczytał artykuł pod tym linkiem)
——————
Teoria, iż prawowitym następcą Piusa XII był kardynał Giuseppe Siri, jest znaną teorią spiskową. Według niej na konklawe w 1958 wybrano papieżem właśnie kardynała Siriego, który przyjął imię Grzegorza XVII. Faktem jest, że Siri był wymieniany jako jeden z najpoważniejszych papabile, czyli potencjalnych następców zmarłego papieża. Faktem jest, że cieszył się zaufaniem Piusa XII i przez wielu widziany był jako „naturalny” następca Pacellego.
Kolejny fakt: 26 października (a więc dwa dni przed oficjalnym zakończeniem konklawe) z komina nad Kaplicą Sykstyńską dwukrotnie unosił się biały dym. Być może było to tylko złudzenie optyczne, ale Radio Watykańskie nadało wówczas komunikat, że dym z pewnością jest biały, co miało oznaczać, że papież został wybrany.
A jednak nikt nie pojawił się na balkonie Bazyliki św. Piotra.

I tu przechodzimy z faktów do domysłów.
Niektórzy twierdzą, że przebieg konklawe 1958 wyglądał następująco: Wymagane 2/3 głosów elektorów uzyskał Siri, ale francuscy kardynałowie zagrozili schizmą, jeśli to on zostanie papieżem. Podnoszono również głosy, że jego wybór będzie oznaczał upadek kościoła w krajach komunistycznych, gdyż Siri był zagorzałym wrogiem komunizmu (jego wystąpienia jako papieża mogły się potencjalnie przyczynić do pogorszenia sytuacji katolików w krajach komunistycznych). Podobno Francuzi podnosili jeszcze głos, że wybór Siriego będzie bardzo niekorzystny dla kościoła (Siri był tradycjonalistą, być może jeszcze większym konserwatystą od Piusa XII), że spowoduje to rozruchy w wielu krajach i doprowadzi do zabójstw kilku biskupów po drugiej stronie Żelaznej Kurtyny.

W książce „The Vatican Exposed: Money, Murder, and the Mafia” autorstwa byłego konsultanta FBI Paula L. Williamsa pojawia się teza, jakoby FBI dysponowała szeregiem akt na temat konklawe 1958. Akta te mają zawierać dowody na poparcie powyższej tezy.

Co na to sam Siri?
Tu mamy dwie sprzeczne wersje, z których jedna jest niewiarygodna, druga zaś – potwierdzona źródłami.
Według pierwszej wersji, kardynał Siri miał wypowiedzieć się na temat konklawe 1958 następującymi słowami: To jest straszna tajemnica. — Mógłbym książki pisać o różnych konklawe, — bardzo poważne rzeczy się stały, — ale nie mogę nic powiedzieć. Źródło tej wypowiedzi? No właśnie – brak. Najprawdopodobniej jest to nic nie warte fałszerstwo.
Jeśli zaś chodzi o milczenie na temat konklawe… No właśnie – niektórzy uważają, że jest to znak, że Siri nie chce poruszać tematów związanych z dramatycznymi wydarzeniami podczas konklawe. Prawdą jest jednak, że kardynałowie pod groźbą ekskomuniki zobowiązani są do zachowania milczenia, więc niechęć Siriego do wypowiadania się na temat konklawe jest oczywista. To zaś, że nie zaprzeczył otwarcie tym doniesieniom, nie może być uznany za dowód rozstrzygający.

Według drugiej wersji …nie stało się nic. Siri oddał homagium (hołd składany nowowybranemu papieżowi) Janowi XXIII, bez żadnych podtekstów, normalnie. W 1958 wyrażał wdzięczność w kazaniach, że Bóg obdarzył kościół Janem XXIII. W 1969 z oporami (ale jednak) przyjął nową formę rytu rzymskiego (Novus Ordo Missae, msza posoborowa). Nie był bohaterem żadnych kontrowersji. Zmarł w 1989 roku.

Poprzednie odcinki serii znajdują się na tagu #papieze – zachęcam do obserwowania!
#historia #gruparatowaniapoziomu #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne

Opublikowano:

Chciałem się z wami podzielić…

Chciałem się z wami podzielić pewną #historia
W zeszłym tygodniu zakupiłem w komisie foto światłomierz KOPIL – sprzęt oczywiśćie made in Japan 😉
Firma została załóżona przez pana Kobayashi Seiki Seisakusho, zresztą jak kogoś interesują szczegóły: https://camerapedia.fandom.com/wiki/Kobayashi_Seiki
Cały zestaw był kompletny, futerał papierki no i sam ON – światłomierz.
Ciekawa część czyna sie w momencie którym postanowiłem pozbyć się resztek zetlałego czerwonego sukna z wnętrza futerału. Okazało się, że poprzeni użytkownik, tak bardzo cenił swój sprzęt, że pozostawił swój adres aż w 2 miejscach pod spodem.
Mr. J. PRICE
16 BIRCHFIELD RO.
COVENTRY ENGLAND
Sprawdzając adres można odnależć na mapach gogla dom z adresu: http://bityl.pl/sbygh
Niestety, do bliższych informacji na temat pana J. Price nie udało mi się dokopać.
Ktoś, coś? #kiciochpyta Bardzo interesujace uczucie trzymać w ręku tak osobisty kawałek czyjegoś życia.
#fotografia #anglia #fotografiaanalogowa

Opublikowano:

702 + 1 = 703 Tytuł: Joseph…

702 + 1 = 703

Tytuł: Joseph Fouche
Autor: Jean Tulard
Gatunek: historyczna
ISBN: 978-83-8196-204-9
Ocena: 8/10

Joseph Fouche to jedna z najbardziej interesujących i najbardziej wpływowych postaci epoki napoleońskiej. Książka rozpoczyna się w chwili wybuchu Rewolucji Francuskiej, poznajemy przyszłego ministra jako oratorianina, który właśnie rozpoczyna swoją karierę polityczną. Wybrany do Konwentu zagłosuje za śmiercią króla, komisarz, który później zasłynie rzeziami w Lyonie, dyplomata, a następnie minister policji, który ostatecznie umrze na wygnaniu. Uznany francuski historyk, Jean Tulard, nie pisze jednak typowej biografii, lecz spogląda na postać oraz epokę poprzez działalność policji politycznej, za której twórcę uważa się właśnie Fouche, niesprawiedliwie porównując go do Himmlera czy Berii. Na tym tle autor omawia rywalizację policji Fouchego z ludźmi podległymi prefektowi paryskiej policji. To nie tylko rywalizacja wybitnych osobistości, szefów kierowanych przez siebie urzędów, ale także walka o prestiż, rozgłos i przechytrzenie innych policjantów. Za sprawą Tularda czytelnik wchodzi w świat intryg, szpicli, spisków, zamachów, tajnych agentów. Historyk pokazuje również jak wyglądały metody śledcze francuskich policjantów, jak działały siatki informatorów itp. Na podstawie dokumentów ministerstwa policji zgromadzonych we francuskim Archiwum Narodowym oraz pamiętników Tulard odmalowuje obraz epoki pełnej intryg i rywalizacji, gdzie Fouche zawsze spadał na cztery łapy. Na pewno trzeba podkreślić, że pośród licznych publikacji poświęconych epoce, ta zaskakuje spojrzeniem oraz tematyką napoleońskiej policji, która jak sądzę jest w Polsce mało znana.

#bookmeter #historia #ksiazki

Opublikowano:

Jak czytam sobie opisy…

Jak czytam sobie opisy wydarzeń związanych z różnymi wojnami czy jakimiś krwawymi rządami to przeraża mnie trochę jak cienka jest granica u ludzi pomiędzy byciem cywilizowanym człowiekiem a skurwysynem który zabije dziecko na oczach rodzica.

Troche propagandy, trochę nienawiści do tego władza i ludziom odpierdala.

Ciekawi mnie czy takie tendencje w obecnych rozwiniętych krajach zanikają przez to że ludzie mają coraz spokojniejsze życia czy moze takiego mnie wykopka też nadal byłoby łatwo przekształcić w mordercę.
#historia #iiwojnaswiatowa #serbia

Opublikowano:

A o to kolejny odcinek…

A o to kolejny odcinek ciekawostek o XX-wiecznych papieżach. Tym razem na „warsztat” bierzemy następcę kontrowersyjnego Piusa XII, czyli Jana XXIII, zwanego „Dobrym papieżem”. Jak zwykle zachęcam do obserwowania tagu #papieze
————————
1. Jan XXIII – wł. Angelo Giuseppe Roncalli, ur. 25 listopada 1881, zm. 3 czerwca 1963. Papież od 28 października 1958 do 3 czerwca 1963. Dewiza: Obedentia et pax (Posłuszeństwo i pokój).
2. Wybór imienia Jan był dość kłopotliwy. Otóż ponad pięćset lat wcześniej już był ktoś, kto uważał się za papieża i nosił imię Jan XXIII. Chodzi o kontrowersyjnego Baldasare Cossę – przez wieki papieże nie mogli dojść do porozumienia, czy był on prawowitym papieżem, czy tylko samozwańcem. Ostatecznie rozstrzygnął to Roncalli, przyjmując imię Jan XXIII (a nie XXIV), co tożsame było ze stwierdzeniem, że Cossa był antypapieżem.
3. …Ale i tak Roncalli nawet w takiej sytuacji nie powinien być Janem XXIII. Okazuje się bowiem, że nigdy nie było papieża Jana XX.
4. Jeśli chodzi o zachowanie i charakter, Jan XXIII był przeciwieństwem Piusa XII. Był jowialny, miły, skromny, pokorny, uśmiechnięty. Jako pierwszy papież zaniechał tradycji posługiwania się formą „My” w przemówieniach publicznych (tzw. pluralis maiestatis), korzystając za to z formy pierwszoosobowej.
5. Jego wybór był totalnym zaskoczeniem dla wiernych. Spodziewano się, że następcą Piusa XII zostanie Giuseppe Siri, Alfredo Ottaviani albo Gregorio Agaganian. Nikt nie brał na poważnie wyboru Roncallego. Ponieważ na konklawe trwał impas, kardynałowie zdecydowali się wybrać „papieża przejściowego” i ostatecznie (dopiero w jedenastym głosowaniu) wybór padł na Roncalliego.
6. Pamiętacie „wpadkę z sutanną” z wpisu o Benedykcie XV? Chodzi o to, że krawcy szykują białe sutanny papieskie w trzech rozmiarach – małym, średnim i dużym, bo przecież nie wiadomo, jakiej postury będzie przyszły papież, który ukaże się na balkonie Bazyliki św. Piotra. Na Benedykta XV każda była za duża, na Jana XXIII każda za mała. Dyskretnie rozpruto ją więc na plecach.
7. Jan XXIII znany jest najbardziej ze zwołania Soboru Watykańskiego II. W odróżnieniu od swojego poprzednika, był zwolennikiem przemian i odnowienia kościoła (acz nie w tak dużym stopniu, jak późniejszy papież Paweł VI – o nim w kolejnym odcinku).
8. Był jedynym papieżem, który palił papierosy (palił też podobno Benedykt XVI, ale z pewnością nie jako Ojciec Święty).
9. Był pierwszym papieżem XX wieku, który podczas swojego pontyfikatu opuścił Rzym.
10. Jego ciało nie zostało złożone po śmierci w grobie, ale zabalsamowane formaliną i zachowane w szklanej trumnie. W roku 2018 zwłoki Jana XXIII „odbyły pielgrzymkę” do Bergamo – na kilka tygodni przewieziono je do diecezji, w której Roncalli był dawniej biskupem.

Poprzednie odcinki znajdują się na tagu #papieze – zachęcam do obserwowania!
#historia #gruparatowaniapoziomu #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne

Opublikowano:

Czy nie ma ktoś z was w…

Czy nie ma ktoś z was w DOBRYM stanie książki „Wilk ze stepów Dżyngis-Chan” od Conn Igguldena? Byłbym w stanie odkupić, widzę, że niestety mało gdzie dostępna 🙁

#ksiazki #ksiazka #czytajzwykopem #historia

Opublikowano:

Polski dowód tożsamości dla…

Polski dowód tożsamości dla cudziemca z 1937 roku
Zabezpieczanie ze znakiem wodnym, więcej dokumentów i paszportów z przeszłości w komentarzu znaleziska np. paszport wolnego miasta Gdańsk (w znalezisku).
https://www.wykop.pl/link/6051517/polski-dowod-tozsamosci-dla-cudziemca-z-1937-roku/

#historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #mikroreklama

Opublikowano:

Skarb 24 złotych monet,…

Skarb 24 złotych monet, pierścionków, łańcuszków a nawet złotych koron znaleziony został 2 dni temu w trakcie remontu w centrum Mińska. Numizmaty w skarbie są wybite końcem XIX wieku oraz początkiem XX. Są to złote ruble z czasów Mikołaja II, pierścionek, korony dentystyczne, łańcuszek – to wszystko odkryto podczas remontu w parku Marata Kazei.

Chcesz być na bieżąco? #zwiadowcahistorii – tag z moimi najciekawszymi znaleziskami! Zapisz się też do mikrolisty zwiadowcahistorii – plusując ten komentarz bym zawołał Cię do najlepszych znalezisk!

Sprawdź też mój blog WWW firmowy SKLEP ZH oraz kanał na YT

#historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #gruparatowaniapoziomu #wykrywaczmetalu #poszukiwacze #archeologia #numizmatyka #monety #zloto #bialorus